Grupo n°1
Antecedentes conceptuales para entender el fenómeno de la pobreza.
Antecedentes conceptuales para entender el fenómeno de la pobreza.
posted by equipo docente at 10:40 a. m.
Lo Público es el espacio de todos y el espacio de nadie. Es el dominio preferencial del Estado, pero también reproduce experiencias de resistencia. Se constituye como el lugar de encuentro, donde los discursos dan paso a la acción y aquella a la reinvención de las nuevas y viejas prácticas sociales. Requiere capacidad de propuesta y diálogo: impone encuentro y tolerancia. Lo público… deja de ser monopolio del Estado, cuando se entiende como el espacio de todos y cada uno.
posted by equipo docente at 10:40 a. m.
9 Comments:
Mail; bobeldestructor@hotmail.com
Nombre; Sergio Soto Salas
Alguien que se contacte plis para empezar el tema... la entrega es en una semana!!!
hola, kiero ser parte de este grupo
mail:millylok@hotmail.com
name: Emilia González
Pero toy muy enreda pk toy metia en doa grupos , pero al fin y al cabo traatan de la pobreza..
no cacho k onda...
alguien me puede explikar por favor?????
Milly
name: Rocio Ahumada
mail: rocito_87@hotmail.com
DONDE ESTA LA NOTA DEL ENSAYO??????????
No he podido subir información al blog, por lo que opté por enviarlas por correo electrónico, junto con algunas indicaciones. Agrego el texto del referido correo y trataré de pegar la lista acá.
Feligreses, adjunto archivos con las notas...
Recuerdo que los criterios de evaluación son:
Aspectos Formales
Coherencia Interna
Relaciones
Cada criterio es evaluado de 1.0 a 7.0
Luego se suman los tres criterios, se promedian y ya está... la nota.
Se aceptan solicitudes de re-evaluación,siempre y cuando estén fundamentadas por escrito y expliciten que es lo que no ha sido bien evaluado.
Sobre la próxima semana, el debate.
Cada integrante del grupo debe subir 1 idea bien fundamentada que sirva de antecedentes para defender el punto de vista que le correspondió como sub grupo.
Cada idea tiene una nota que va de 1.0 a 7.0 y que se promedia con el resto del subgrupo, lo que nos arroja la primera nota grupal. No está demás recordar que si la idea (aporte individual a la discusión) no es subida antes del miércoles próximo, corresponderá calificar la falta como un 1.0
Sobre los expositores. Los nombres de cada sub grupo irán a parar a la 'Tombola Ganadora'. Dos serán los afortunados por línea argumental. Tendrán 10 minutos para exponer. Para ello si gustan pueden usar data show, papelógrafos o fuegos artificiales (esto último parece peligroso). Puede exponer uno o los dos afortunados.
Lo bueno se nos viene con las argumentaciones y las preguntas siempre inteligentes de los feligreses que están en la platea. Tampoco está demás decir que el ojo del implacable maestro, estará puesto en el resto del equipo y su esfuerzo por hacer preguntas relevantes.
Cada ausencia al llamado de la 'Tombola Ganadora' será premiado con -0,3 punto que irán directo a la nota del grupo.
Bueno, eso es.
Saludos y que la pasen bien el fin de semana 'gente sin luz' (a lumnos) para los que no saben latín.
Agustín.
Pd. Colectivicen este correo, para evitar el clásico 'no me llegó el correo, no sabía'...
Notas
Soto Sergio 5,5
Silva Javier 5,0
Guerra Cristian 5,0
Díaz Dominique 5,3
Martínez Gabriela 6,1
Herrera Catherine 5,8
Velásquez Nicolás 6,8
González Emilia 4,8
Rubio Juan Carlos 5,0
Macías Francisco 5,5
Muñoz Juan Pablo 6,6
Guzmán Rosa 5,6
Cornejo Luisa 5,5
Knipp Elisa 5,0
Aguilar Oscar 5,5
Ahumada Rocío 5,0
Peña Marcelo 5,0
Valdevenito Javiera 6,1
Catepillán Ezequiel 6,3
Arce Javiera 5,8
Zamorana Francisco 5,3
Mansilla Francisca 5,7
Pérez Macarena 5,5
Castro Carla 5,7
Javier Valladares 6,1
Bascuñan Matías 5,3
Escobar Sergio 5,7
Mora Diego 6,5
Herrada Javier 5,8
Zamora Francisco 6,6
Carvajal Marcelo 5,6
Reynard Diana 5,6
Riscal Alberto 5,8
Quezada Natalia 5,8
Vega Lorena 5,0
Silva Juan Pablo 5,5
Ford Ana María 5,5
Pablo Saavedra. Aquí expongo una sideas que extraje de un estudio del CEP (de años anteriores).
Pobreza y distribución del ingreso en una economía de alto crecimiento: Chile 1987-1995.
El artículo presenta un análisis cuantitativo y cualitativo de la evolución de la pobreza y distribución del ingreso en Chile entre 1987 y 1995. Para dicho análisis se reprocesó totalmente la encuesta CASEN a partir de 1987, introduciéndose diversos ajustes que difieren de estimaciones anteriores. Se concluye que el ingreso per cápita de todos los grupos sociales ha crecido; sin embargo, la distribución de ingresos se ha mantenido relativamente estable. En lo referido a la pobreza, se muestra que ésta se ha reducido significativamente entre ambos años. Justamente es la integración de los grupos más pobres al mercado laboral un componente importante de la reducción de la pobreza. En cuanto a los principales factores que han ayudado a la reducción de la pobreza, se concluye que los ingresos laborales han tenido un impacto significativo en la disminución de la pobreza, no así los ingresos que no provienen del trabajo. Se argumenta también que la reducción en la dependencia del ingreso nacional de la producción derivada de los recursos naturales ha ayudado a disminuir la pobreza en nuestro país. Se estima, por otra parte, que en el pasado el alza del salario mínimo habría contribuido a reducir la pobreza, cuando éste representaba un nivel bajo respecto a salarios de mercado y a la productividad laboral.
Por otra parte, la medición del ingreso no contempla las transferencias en especies que las familias reciben del Estado por medio de programas de educación, vivienda y salud, los que benefician en gran medida a las familias de bajos ingresos. Así, de manera indirecta, el nivel de vida de estos sectores también ha mejorado, ya que el desarrollo general beneficia a la sociedad en su conjunto.
El acceso a la electricidad, el agua potable, mejores sistemas de alcantarillado, servicios telefónicos y comunicacionales, infraestructura publica y otros, han mejorado significativamente en Chile, pero no son captados por los indicadores “dinerométricos”.
Finalmente, ayer lunes 02 de octubre, se anunció que entre el 70% del presupuesto nacional del año 2007 irá dirigido al gasto social, un gran aumento que repercutirá en la mejor calidad de vida de los chilenos y un esfuerzo en la superación dela pobreza.
Sergio Soto Salas
INAP
TEMA: Pobreza superada como fenómeno multicausal.
“La pobreza no será nunca superada, mientras no exista una medición y las políticas necesarias, que aíslen de la causalidad de dicho fenómeno, a la economía, y den una mayor importancia a la multicausalidad de la pobreza.”
El fenómeno de la pobreza es entendido como una situación a la cual confluyen una serie de causas, tales como, cesantía, mala educación, políticas sociales indeficientes, desigualdad o inequidad, entre otras, que van mas allá de la realidad observada desde la economía, que toma al PIB como referencia básica para establecer comparaciones internacionales y que transforman al individuo dentro de la sociedad, nada mas que en un ente que implica una cierta suma de dinero.
El proceso económico que busca disminuir la pobreza, mediante el crecimiento económico propiamente tal, es una retórica auto complaciente de aquellos que actualmente disfrutan de la mayor porción de ingresos globales. Obviamente las clases más pudientes, en nuestro país, son las que gozan o se ven beneficiadas en mayor proporción, por dicho crecimiento, por lo tanto toda asociación relacionada a esta clase va a apoyar dicha solución para la superación de la pobreza. Por ende, la superación de la pobreza en base al crecimiento económico, tiene como motor, generar más riquezas para los que ya las tienen y hacer más pobres, es decir, se mantiene la situación, o empeora. Pero chile es optimista, y estructura su PIB, que crece a medida que el monto de lo producido e invertido aumentan, y lo divide por el número de habitantes del país, y obtiene su ingreso per cápita. Lo que significa que los chilenos todos en promedio tenemos: un ingreso per cápita de US $ 5000 y tomando en cuenta que el dólar esta a 540 pesos chilenos, obtenemos que el chileno tiene en sus manos 2.700.000 pesos al año, es decir, 225.000 pesos al mes. Lo malo es que el ingreso per cápita lo inflan aquellos que ganan sobre los 20 millones y cantidades similares, siendo que en la actualidad hay aproximadamente 700 mil cesantes, traducido en aproximadamente 3.000.000 de personas que ganan 225.000 pesos. Entonces ¿por qué hay pobreza?, si el crecimiento económico es eficiente para superar la pobreza.
Bibliografía
*http://www.eclac.cl/dmaah/guds/pobreza.htm
*http://www.redpuentes.org/actividades/noticias-red/plonearticle.2006-01-26.1222792351
*http://www.nec.cl/noticias.php?n=465
www.cepal.cl
HOLA QUIERO SER PARTE DE ESTE GRUPO BUNO TOY BUSTCANDO UN TRABAJO SOBRE OLIGOPOLIO MONOPOLIO MONOPSONIO Y OLIGOPSONIO DE TODOS KIERO SU COMCEPTO CLASES ANTECEDENTES VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS Y TIPOS O CLASIFICACION AVER SI ALGUIEN ME RECOMIENDA UNA PAGINA O DE LO CONTRARIO ME AGA LLEGAR A MI MSN QUE ES bustamantelzc@hotmail.com;LE AGRADECERIA MUCHO BUENO TAMBIEN ME GUSTARIA FORMAR PATE DE ESTE GRUPO .
Publicar un comentario
<< Home