TEMA DE LA SEMANA


D-GENERACIONES

Cada muerte de obispo

Si el católico clamor de monseñor sirve para que el piso de las remuneraciones se sitúe en 250 mil pesos, tanto mejor. Pero qué duda cabe que uno habría esperado que esa exigencia, que más que ética es lógica, hubiera sido presentada, sostenida, defendida y concretada por la Concertación.



Ricarte Soto
La NaciónDomingo
12 de Agosto 2007

Un prelado alzó la voz para hablar del ingreso digno, y sin tardar se armó la rosca. Y todo esto con cara de descubrir, ¡en el 2007!, que muchos ganan muy poco. Habitualmente, la sociedad chilena se conmueve con campañas solidarias y cada muerte de obispo repara en las miserables liquidaciones de sueldo. A poco andar, monseñor Goic tuvo que acusar recibo de reprimendas que no cayeron precisamente del cielo. Evelyn Matthei, muy segura de sus diplomas (recibió el premio de mejor egresado de Ingeniería Comercial de la UC), lanzó un “no tiene idea de economía”, lo que equivale a un “cura, dedícate a tus misas”. Dudo que el pastor haya imaginado el rosario de acusaciones y justificaciones que originaría su propuesta. Y que la economía no se maneja con votos piadosos es una aseveración con la que incluso Carlos Marx habría estado de acuerdo.

Con el paso de las horas surgió un debate técnico que podría terminar ahogando las buenas intenciones de Goic. En una esquina, Andrés Velasco asegura que el Gobierno practica la ética salarial mediante el uso de una serie de instrumentos; dos calles más allá, Sebastián Piñera adhiere con entusiasmo al reclamo de la Iglesia, pero le endosa al Estado la responsabilidad de abrir la chauchera. Pablo Longueira, por su parte, le responde alertando sobre los frescos que siempre pagarían poco porque el Estado pondría la diferencia. Y el socialista Camilo Escalona, como un macho de barrio porteño, desafía al candidato RN a ponerse con el billete de sus empresas. Hernán Büchi (se acuerdan de él, ¿no?) también saca la voz y, recordando sus tiempos de prestidigitador, nos advierte que “la pobreza no se termina como acto de magia”. Otro Hernán, de apellido Larraín, resuelve que las empresas que no pueden pagar salarios éticos no son inmorales. Y para que no queden dudas agrega que “poner una cifra de sueldo mínimo ético es muy complejo”. ¡Vaya el asunto complicado! ¿Acaso tanto economista que circula en seminarios chic no sirve de nada? ¿Ninguno es capaz de colocar en números cuánto cuesta todo esto?

Y, cómo no, ya se anuncian mesas redondas para estudiar y analizar la interesantísima propuesta que obviamente, como dicen los organizadores, es un deber moral. “Cómo alcanzar un salario ético con crecimiento”, “El salario ético en el horizonte del Bicentenario” o “Ética y salario, un compromiso país”, serán los pomposos nombres que veremos colgando de coloridos pendones, rodeados de auspiciadores y patrocinadores que asociarán su marca con un noble propósito. Con el tiempo, claro, todo quedará reducido sólo a eso: un propósito. Un espectáculo absolutamente predecible.

Estoy de acuerdo con el pensamiento de ese célebre chino que era más pragmático que comunista: poco importa de qué color es el gato, lo que importa es que sepa cazar ratones. Por eso, si el católico clamor de monseñor sirve para que el piso de las remuneraciones se sitúe en 250 mil pesos, tanto mejor. Pero qué duda cabe que uno habría esperado que esa exigencia, que más que ética es lógica, hubiera sido presentada, sostenida, defendida y concretada por la Concertación. Perdón, por el conjunto de la coalición, porque vale decir que en sus filas hubo muchos hombres y mujeres que sí lo hicieron.

En esta semana de frases hermosas y debate intenso, todos han olvidado la lucha solitaria de esos sindicalistas que durante años fueron invitados a sentarse en la mesa del pellejo. El fallecido Manuel Bustos, María Rozas o Arturo Martínez, desde sus oficinas de la CUT, no han hecho otra cosa que repetir lo que hoy aparece como una genialidad moral. Por eso, en lugar de inclinarme ante el ruido mediático originado por una frase, prefiero saludar ese trabajo tan constante como ingrato desarrollado en la sede de la Alameda.